Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Без суда: почему следователи смогут чаще закрывать уголовные дела». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В российском уголовно-процессуальном законе, как почти и во всех современных юрисдикциях, предусмотрена возможность прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям — за примирением с потерпевшим или деятельным раскаянием (есть и другие опции, но эти главные). Грубо говоря, предполагается, что если преступник возместил ущерб и сделал так, что у потерпевшего нет к нему претензий, то дело можно прекратить не доводя до суда, хотя у подозреваемого и останется запись «привлекался к уголовной ответственности». Это вполне разумный механизм, который создает для преступника стимулы к тому, чтобы компенсировать причиненный вред, что по большому счету важнее, чем наказание от имени государства. Конечно, в делах об убийстве «примириться» с родственниками убитого и уйти от наказания не получится: закон устанавливает ограничения на примирение для тяжких и особо тяжких преступлений, но для большинства провинностей такая опция есть.
Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления
По данному основанию уголовное дело прекращается в тех случаях, когда само деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело, имеет место, но оно не является преступным, т.е. отсутствует какой-либо признак преступления (относящийся к объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне). Это может произойти, когда расследуемое деяние не является преступлением, т.е. не предусмотрено Уголовным кодексом РФ, т.е. совершены без вины в случае:
- добровольного отказа от преступления;
- необходимой обороны;
- причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
- крайней необходимости;
- физического или психического принуждения;
- обоснованного риска;
- исполнения приказа или распоряжения.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование по данному основанию прекращается в отношении лица, не достигшего к моменту совершения преступления возраста с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК РФ), а также несовершеннолетнего, хотя и достигшего возраста, с которого начинается уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии (не связанным с психическим расстройством), не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, имеющего признаки преступления. Кроме того, по рассматриваемому основанию уголовное преследование прекращается в отношении лица, совершившего деяние, предусмотренное уголовным кодексом РФ, признанного невменяемым (ст. 21 УК РФ).
Может ли прокурор окончить уголовные дела?
По общему правилу, прокурор не наделен полномочиями на прекращение уголовных дел, т.е. принимать процессуальные решения о том, чтобы прекратить то или иное уголовное дело прокурор не имеет права.
Прокурор, конечно же, принимает участие в решении вопроса о прекращении дела, отменяет постановления, участвует в судебных заседаниях при обсуждении вопроса о прекращении уголовного преследования и высказывает свое мнение, может обжаловать решения суда. Однако, все эти действия никаким образом не свидетельствуют о том, что прокурор имеет какие-то права на прекращение уголовных дел.
В то же время УПК РФ говорит о возможности прекратить прокурору уголовное дело по определенным основаниям, которое поступило к нему от дознавателя. Таким образом, в определенных случаях прокурор может прекратить уголовное дело, но не всегда.
В каком порядке предъявляется обвинение?
В том случае, если следователь или дознаватель соберет достаточное количество доказательств, подтверждающих вину лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, то он выносит мотивированное постановление о привлечении в качестве обвиняемого, после чего в течение трех суток (не позднее) должен предъявить этому лицу обвинение. Перед тем как совершить данное процессуальное действие, следователь (дознаватель) извещает обвиняемого о времени предъявления обвинения, а также разъясняет ему его право на адвоката.
Вручив обвиняемому постановление, следователь (дознаватель) направляет его копию прокурору. В некоторых случаях орган, осуществляющий предварительное расследование, вынужден предъявить одному обвиняемому постановление о привлечении в качестве обвиняемого неоднократно. Такая ситуация может возникнуть в том случае, если в результате предварительного следствия будет выявлен еще один факт преступной деятельности обвиняемого. Либо если следователю (дознавателю) будет необходимо уточнить в постановлении важные факты предъявляемого обвинения.
Если во время предъявления обвинения присутствует защитник, то он имеет право и возможность на свидание со своим подзащитным наедине, имеет право разъяснить, растолковать ему смысл и сущность предъявляемого обвинения, терминологий, используемых следователем или дознавателем, права и обязанности подзащитного. Следит за тем, чтобы не было никаких нарушений законности в отношении его подзащитного.
Если обвинение предъявляется неоднократно, то защитник имеет право присутствовать на каждом из них, делать выписки и разъяснять смысл постановления подзащитному.
Подготовка в судебному заседанию
Если дело всё-таки дошло до суда, и следственные органы собрали необходимый набор доказательств, стоит продумать свою линию защиты. Ключевые моменты в тактике поведения следующие:
- Знакомство с материалами дела. Нужно изучить всё подробно, чтобы понять, на чём строиться обвинение и какие слабые места в его доказательной базе.
- При реальном совершении преступления, стоит связаться с потерпевшим и возместить ему ущерб. При этом важно получить от него документальное подтверждение ущерба, чтобы избежать впоследствии отрицании факта выплаты компенсации.
- Проконсультироваться у профессиональных юристов. Во многих случаях стоит сравнить сразу несколько мнений.
- Выбор адвоката – ответственный и очень важный момент в построении линии защиты. Квалифицированный специалист сможет продумать все аспекты и выстроить действительно сильную систему защиты в суде.
Уведомить подсудимого о заседании суд обязан не позднее, чем за 5 суток до даты заседания. Если этот срок нарушен, рассмотрение дела должны отложить.
Нужно помнить, что задержанный по подозрению в совершении уголовного преступления, имеет право получить свидание с адвокатом сразу же после задержания, ещё до первого допроса. Свидание должно проводиться в условиях соблюдения конфиденциальности. Адвокат сможет разъяснить подозреваемому все его права и обязанности, в том числе и в случае изменения его статуса на обвиняемого, а в дальнейшем и на подсудимого.
Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.
Практические приёмы поведения в суде
Получив повестку на первое заседание, подсудимому следует выстраивать определённую линию защиты. Ключевыми требованиями к ней являются:
- Посещение заседаний. При невозможности участвовать в нём, необходимо заранее направить суду ходатайство (в бумажном или электронном виде). Этот документ важно зарегистрировать в канцелярии суда. Но суд удовлетворит ходатайство о переносе судебного заседания только при наличии веской причины.
- Явиться в суд заранее и опрятно выглядеть. Хотя это лишь нюансы этикета, они также влияют на субъективное восприятие подсудимого судом.
- Быть вежливым и соблюдать процессуальные требования к проведению судебных заседаний.
- Давать показания только, когда разрешит суд и всегда при этом вставать.
- Выключить телефон. При желании вести аудио или видео съёмку заседания на телефон необходимо получить согласие всех участников судебного процесса.
- При даче показания быть максимально лаконичным и конкретным. Не стоит говорить лишнего, что выходит за рамки ответа на заданный вопрос, поскольку все показания заносят в протокол и могут использовать против подсудимого.
- При наличии дополнительных доказательств, которые подсудимый может представить позже, ему стоит подать ходатайство об отложении судебного разбирательства до предоставления этих доказательств.
Важным нюансом при рассмотрении дела является признание вины подсудимым. Если он не считает себя виновным, стоит отрицать её полностью. Если же подсудимый признал свою вину, это нужно сделать в форме явки с повинной. Законодательство определяет такое признание, как основание для смягчения наказания.
Признание вины также может быть использовано в качестве основания для рассмотрения дела в особом режиме, без вызова в суд свидетелей.
Для проведения судебного разбирательства в особом режиме, подсудимый и потерпевший должны оформить соответствующие заявления. В результате такого заседания суда будет вынесен только обвинительный приговор (оправдание не допускается, так как сам подсудимый признал вину), но наказание не может быть больше двух третьих от максимально возможного.
Процедура внесения информации о судимости в базе данных МВД
Чтобы внести информацию о судимости в базу МВД, необходимо принимать законные условия. Они гласят, что внести информацию в общую базу может исключительно ограниченное количество лиц, как и убрать эти сведения. В этот список входят следователи, дознаватели и прокуроры, при условии что обвинение доказано.
Чтобы данные о судимости оказались в общей базе, ответственные за её внесение лица должны следовать специальному алгоритму, согласно которому, прежде всего, должно быть возбуждено уголовное дело. Возбудить его может исключительно должностное лицо. После этого у следователя есть сутки, чтобы передать информацию о деле в отдел регистрации и учета. Оттуда сведения о совершенном преступлении должны быть отправлены в ведомство инфоцентра. Задача инфоцентра заключается в передаче статистики о правонарушениях за сутки в ГИАЦ.
Важно заметить, что существует несколько типов информационных центров, зависимо от типа правонарушения, которыми занимаются.
Ограничение времени на ознакомление с делом
Происходит это так. Когда подходит, например, срок продления стражи следователи начинают торопить защиту в подписании протокола ознакомления, чтобы не получить взыскание за волокиту. И вполне закономерно получают от адвоката отказ. Тогда они обращаются в суд, чтобы ограничить обвиняемого во времени ознакомления с делом. Вот тут и всплывают незаконные графики, которые становятся доказательством якобы намерения уклониться от ознакомления. Как водиться в подавляющем большинстве случаев суды встают на сторону следователей. И выносят порой совершенно курьёзные решения, согласно которым защите даётся неделя для прочтения несколько сотен томов. Что просто физически сделать невозможно.
С ограничением или без такового по результатам ознакомления с делом составляется протокол. В нём отражаются общие сведения о периоде этого процессуального действия, замечания и ходатайства стороны защиты.
После подписания протокола следователь составляет обвинительное заключение и передаёт его вместе с делом на утверждение прокурору. Задача последнего удостоверится в том, что он может поддерживать обвинение по делу в суде.
Можно ли оспорить приговор по уголовному делу в особом порядке
Ко мне часто обращаются с таким вопросом подсудимые и их родственники. Сначала давайте вспомним, что же он собой представляет?
Если обвиняемый полностью признает свою вину, то выносится приговор без судебного разбирательства (не допрашиваются свидетели, не исследуются материалы дела, не проводятся экспертизы). Таким образом, прежде всего, экономится судебное время.
Важно! Особый порядок возможен только для преступлений, по которым предусмотрено наказание не более 10 лет. Например, кража, мошенничество, присвоение. По особо тяжким деяниям он не применим.
Положительными аспектами особого порядка для подсудимого являются:
- наказание не может превышать 2/3 максимального срока,
- не взыскиваются процессуальные издержки.
На практике появляются негативные аспекты избрания данного порядка. Так, подсудимый лишается возможности оспорить предъявленное обвинение по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Почему нужно обратиться к юристу?
По закону следователь должен непредвзято, объективно и профессионально расследовать дело. Но на практике всё совсем иначе.
Следователю нужно сдать уголовное дело в суд. Причём какого «качества» оно будет – это десятый вопрос, потому что без адвоката суд встанет на сторону следователя.
Показаниям самих сотрудников полиции суды верят безоговорочно. Показания этих сотрудников называют «оперативной информацией», маскировка такая. Предполагается, что «оперативная информация» объективна, и на ней можно обосновывать обвинительный приговор.
Показаниям же свидетелей стороны защиты суд верить не хочет. Суд считает, что они предвзяты, они заодно с подсудимым и т.д.
Понятые? У следователей есть наготове «штатные» понятые, которые подпишут и подтвердят в суде всё, что угодно. Это могут быть курсанты ведомственных вузов. Конечно, они на стороне следователя, ведь они сами – будущие следователи.
По делам, например, о наркотиках понятыми могут быть сами наркоманы, которые таким образом добиваются того, чтобы следователь их до поры до времени не трогал. Какое уж тут прекращение уголовного дела. Это для следователя «-1 дело» в статистике.
Без помощи адвоката следователь будет тянуть дело до суда, даже если станет очевидно, что подозреваемый невиновен. А в суде дело, может быть, как-нибудь проскочит… Может ли судья возмутиться и отправить дело на доследование? Может, конечно. Если судья – совестливый и компетентный человек, такие встречаются. Но лучше подстраховаться.
Важно знать: следователю нужна хорошая статистика, поэтому уголовные дела ведутся, даже если они должны быть прекращены. Доходит до абсурда. Суд следователю верит больше и охотнее, чем подсудимому: один госорган относится с пониманием к другому госоргану. А опыта в юридических делах у следователя больше, чем у того, кто попал «в переплёт». Что тут можно сделать без профессионального адвоката, услуги которого можно получить? Только отправиться за решётку.
Важно знать: помните, что адвокат – это единственный человек, участвующий в деле, который хочет вас защитить и знает, как это сделать. Адвокат знает, как добиться проведения по-настоящему независимой экспертизы. Как привлечь свидетелей и заставить следователя считаться с их показаниями. Как доказать ваше алиби.
Отзывы наших клиентов
Алеся Мозжухина, Москва
Спасибо адвокату из Юрист-Эксперт24 за ходатайство о прекращении уголовного дела. Следователю пришлось согласиться на прекращение дела, хотя он очень не хотел этого делать. А причины для прекращения дела были. Спасибо большое, вы меня реально выручили!
Виктор Куноф, Москва
Я считаю, что у меня есть причины, чтобы прекратить уголовное дело против меня. Дознаватель не хочет ни в какую, говорит про какую-то опасность. Затаскал по допросам. Я пришёл на консультацию в Юрист-Эксперт24, меня научили, как написать ходатайство о прекращении уголовного дела. Спасибо!
Кирилл Дорохин, Москва
Против меня было дело о краже. Всё это было давно и неправда, как говорится. Следователь тащил дело изо всех сил, не знаю, зачем ему это надо. Я говорил, что срок давности прошёл. Ответа ноль. Обратился в Юрист-Эксперт24 за заявлением о прекращении дела. Следователь прекратил процесс. Так что вы с работой справились.
Александр Страздаускене, Одинцово
И так бывает – я уже был на скамье подсудимых, когда адвокат из Юрист-Эксперт24 доказал основание для прекращения уголовного дела, что вообще не было преступления. Меня оговорила сожительница, якобы я сломал ей палец. Ничего не было, ей в поликлинике приятельница справку дала, что палец сломан. Меня отпустили, спасибо, Юрист-Эксперт24.
Василий Шулькман, Москва
Против меня шили дело по ограблению. Якобы я вырвал сумку. На самом деле меня схватили менты просто так, я просто был рядом. Адвокат Юрист-Эксперт24 заказал экспертизу следов и нашёл свидетеля в мою пользу. Это стало основанием для прекращения уголовного дела против меня, хотя следователь не хотел прекращать.
Людмила Пыж, Химки
Моего сына хотели осудить за наркотики, к которым он в жизни не прикасался. Нашли пьяного свидетеля, он оговорил моего сына. Не миновать колонии, но адвокат из Юрист-Эксперт24 нашёл основания для прекращения уголовного дела. Ума не приложу, как это удалось. Каждый день вас вспоминаю с благодарностью!
Юрий Росляков, Москва
Спасибо за бесплатную консультацию о том, как прекратить уголовное дело. Попытаюсь помириться с мужиком, которого я переехал на машине. Может, удастся, и меня не посадят. Всем удачи и смотрите на дорогу.
Алексей Шкодских, Долгопрудный
Я даже не думал, что с нашими органами можно чего-то добиться. Но дознаватель оказался нормальный. Я когда выпью, буйный. Разбил дверь в магазине, стекло. Завели дело. Я возместил ущерб, покаялся. Адвокат настоял, чтобы дело прекратили. Спасибо большое.
Как завершить текущее уголовное производство?
В данном случае здесь действует строгий процессуальный регламент. Этапы следующие:
- Если в ходе расследования было обнаружено основание для прекращения делопроизводства. Должностные лица обязаны самостоятельно найти причины, которые способствуют закрытию дела.
- Найденные основания должны быть обоснованы доказательной базой. Эту работу необходимо проделать стороне защиты.
- Принятие решения. Иногда здесь может привлекаться судья. А участок прокурора обязательно на всех этапах производства.
Последствия завершения делопроизводства
Вынесение вердикта особенно сильно влияет на бывшего подозреваемого. Он имеет право на реабилитацию. Список прав невиновного человека указан в статье номер 133.1 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.
Такое лицо может потребовать:
- Компенсацию морального вреда.
- Восстановление прав на жильё.
- Компенсация материального ущерба.
- Восстановление на рабочем месте.
- Возобновление пенсионных отчислений.
Для начала выплат пострадавший должен составить ходатайство. В него можно включить расчёты ущерба:
- Расходы на адвокатов.
- Сумму невыплаченных средств от государства.
- Сумму уплаченных штрафов.
- Цену изъятого имущества.
- Расходы на восстановление здоровья, реабилитацию.
Всё вышеперечисленное должно быть подтверждено документально.
Деятельность следователя по розыску подозреваемых и обвиняемых до и после приостановления производства по делу
Взаимодействие следователя и сотрудников органа дознания на начальном этапе разыскных мероприятий носит разовый характер. Орган дознания выполняет следственные и разыскные действия по поручению следователя и оказывает ему содействие в производстве отдельных следственных действий (п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ).
На начальном этапе розыска следует также осуществить меры блокирующего или сторожевого характера. Практика показывает, что недостаточная активность следователя на начальном этапе разыскной деятельности облегчает подозреваемому, обвиняемому возможность скрыться в районах, удаленных от места расследования, что значительно увеличивает продолжительность розыска и затрудняет его.
- вынесение постановления о привлечении скрывшегося лица в качестве обвиняемого либо наличие в деле документа, свидетельствующего о том, что это лицо является подозреваемым;
- принятие всех мер к обнаружению подозреваемого, обвиняемого до приостановления расследования;
- приостановление производства по делу только по истечению срока предварительного следствия;
- объявление розыска скрывшегося подозреваемого, обвиняемого и поручение его органу дознания.
- обязательное принятие следователем мер к обеспечению участия в процессе лица, совершившего преступление;
- отсутствие обстоятельств, исключающих производство по деду;
- доказанность события преступления;
- выполнение всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого, обвиняемого.
Что нужно делать при возбуждении заказного уголовного дела
Первым делом необходимо взять себя в руки. Даже если заказчик серьезный, то не стоит сразу же опускать руки. Подготовьтесь морально к негативным проявлениям, к угрозам или попыткам вас скомпрометировать. Сотрудники следствия будут давать обещания лояльного отношения судьи в случае, если вы признаете свою вину. В данном случае не стоит сотрудничать со следствием. Если следователь расположил вас к себе, помните – что он ваш потенциальный враг, эдакий «волк в овечьей шкуре».
Ваша бдительность ослабнет под действием его дружественности, а потом он просто уничтожит все доказательства вашей невиновности, а любые жалобы и заявления останутся без ответа. Вы сами подействуете против себя, так как следователь заранее удалит из дела все сомнительные факты и в суд поступит четко сфабрикованное обвинение. Любые доказательства (алиби, свидетельские показания, фото или видео) являются таким козырем, который нужно суметь вовремя достать. Лишь опытный адвокат сможет грамотно реализовать стратегию защиты.
Стратегия адвоката заключается в том, чтобы затянуть уголовное дело. Как правило, заказчик требует быстрого результата, а затягивание может вскрыть все недостатки сфабрикованного обвинения. К тому же, многие заказные дела просто теряют свой смысл, если не удалось жертву по-быстрому посадить за решетку. Второй фактор, используемый защитой, заключается в нестабильности заказной системы. Со временем могут измениться многие обстоятельства, вплоть до смерти самого заказчика (практика знает и такие ситуации). Единственное, что можно сказать, — стратегия, рассчитанная на сотрудничество со следствием и признание своей вины, не сработает. После таких признаний получить оправдательный приговор будет просто невозможно.